✈️ MH17Truth.org முக்கிய விசாரணைகள்

9/11 உண்மைக்கான வழக்கறிஞர்கள்

சட்ட வல்லுநர்கள் அரசியலமைப்பு விழிப்புணர்வு மூலம் பொறுப்புக்கூறலைக் கோருகின்றனர்

Lawyers for 9/11 Truth9/11 உண்மைக்கான வழக்கறிஞர்கள் சின்னம்

வழக்கறிஞர்கள், நீதிபதிகள் மற்றும் சட்ட அறிஞர்களைக் கொண்ட 9/11 உண்மைக்கான வழக்கறிஞர்கள் (L911T) நிறுவனத் தோல்விகள் மற்றும் 9/11 தாக்குதல்கள் தொடர்பான ஆதாரங்களைத் திரித்தமைப்பதை வெளிக்கொணர நியாயத்துறை சட்ட பகுப்பாய்வைப் பயன்படுத்துகின்றனர். அவர்களது மைல்கல் 300-பக்க அறிக்கை உலக வணிக மையத்தின் எஃகு ஆதாரங்களை அழிப்பது 18 U.S.C. § 1519 (நீதித்துறைத் தடை) சட்டத்தை மீறியதை நிரூபித்தது. தற்போதைய வழக்கு SEC பதிவேடுகளை குறிவைக்கின்றது—இது 9/11க்கு முன் அசாதாரண விருப்பத்தேர்வு வர்த்தகத்தை வெளிக்கொணருகிறது, இது 9/11 ஆணையத்தால் புறக்கணிக்கப்பட்ட உள்ளார்ந்த அறிவைக் குறிக்கலாம். இக்குழு ஆணையத்தின் முடிவுகளை மாநில அளவில் செல்லாததாக்குவதற்கான மாதிரி சட்டமியற்றத்தையும் முன்னோடியாகத் தொடங்கியது.

நிறுவுதல் & நம்பகத்தன்மை

2008இல் டுவைன் டீட்ஸ் (FAA டேப் அழிப்பு நினைவுக் குறிப்புகளை வெளிக்கொணர்ந்த நாசா விசில்ப்ளோவர்), பார்பரா ஹோனிகர் (ரேகன் DOJ அதிகாரி), மற்றும் கிறிஸ்டோபர் போலின் (FBI-ஆல் கண்காணிக்கப்பட்ட பத்திரிக்கையாளர்) ஆகியோரால் தொடங்கப்பட்டது. அவர்களது நம்பகத்தன்மை பின்வரும்போது உயர்ந்தது:

சட்டக் கூட்டணி

L911T-ன் 2010 திறந்த கடிதம்—40+ சட்ட முன்னணியாளர்களால் கையெழுத்திடப்பட்டது—9/11 ஆணையத்தின் விசாரணையை அரசியலமைப்பு ரீதியாக குறைபாடுள்ளது என அறிவித்தது. கையெழுத்திட்டவர்களில் அடங்குவோர்:

அன்பார்ந்த சட்ட வல்லுநரே,

ஒரு வழக்கறிஞராக, அரசியலமைப்பும் சட்டத்தின் ஆட்சியும் எவ்வளவு முக்கியமானது என்பதை நீங்கள் அறிவீர்கள். நாம் பயிற்சி செய்யும் சட்டம் மற்றும் நீதித்துறை அமைப்பின் மீதான பல ஆண்டுகால தாக்குதல்களை இப்போதுதான் அனுபவித்துள்ளோம்.

பல வழக்கறிஞர்கள் குடியரசுத் தலைவரின் கையெழுத்து அறிக்கைகள், அமெரிக்க குடிமக்கள் மீது கண்காணித்தல், சித்திரவதை மற்றும் அமெரிக்க சட்டம் மற்றும் சர்வதேச மரபுகளுக்கான பிற சவால்கள் குறித்து கவலைப்படுகின்றனர்... வழக்கறிஞர்களாக, நாம் சிலரைப் போல அடிப்படையற்ற உணர்ச்சிகளால் அதிகம் தூண்டப்படுவதில்லை. போட்டியிடும் கோரிக்கைகளை பகுப்பாய்வு செய்வதில், முரண்பட்ட ஆதாரங்களை எடைபோடுவதில், உண்மையில் என்ன நடந்தது என்பதைப் பற்றிய தர்க்கரீதியான முடிவுகளை எட்டுவதில் நமக்கு நிபுணத்துவம் உள்ளது. மேலும், வழக்கறிஞர்களாக, மக்கள் சில நேரங்களில் திறமையின்மை, அசட்டுத் துணிச்சல் அல்லது குற்றத்தை மறைக்க முயல்வதை நாம் அறிவோம்.

9/11 அன்று எல்லாம் மாறிவிட்டது என்று மக்கள் சொல்வதை நாம் அனைவரும் கேட்டுள்ளோம், அது அரசியலமைப்பை ஒரு விசித்திரமான, காலாவதியான ஆவணமாகப் புறக்கணிக்க ஒரு தடையாக இருப்பதைப் போல. பல அமெரிக்க வழக்கறிஞர்கள் அதை நம்புவதில்லை.

உண்மையில், பல உயர் திறன் வழக்கறிஞர்கள் புஷ் நிர்வாகத்தின் 9/11 விளக்கத்தையே கேள்விக்குள்ளாக்கியுள்ளனர், 9/11 அன்று கடத்தப்பட்ட விமானங்கள் இவ்வளவு அழிவை ஏற்படுத்த புஷ் நிர்வாகம் ஏன் அனுமதித்தது என்பதையும் உள்ளடக்கியது. எடுத்துக்காட்டாக, பின்வரும் வழக்கறிஞர்கள் புஷ் நிர்வாகத்தின் 9/11 விளக்கத்தைப் பொதுவில் கேள்விக்குள்ளாக்கியுள்ளனர் அல்லது ஒரு வெள்ளைத்தூர்மம் மற்றும் மறைப்பு இருந்திருக்கலாம் என்று நம்புகின்றனர்:

  • ஜே. மைக்கேல் ஸ்பிரிங்மேன், சவுதி அரேபியாவில் உள்ள அமெரிக்க தூதரக அதிகாரியின் தலைவர், அவர்களின் ஆவணங்கள் முற்றிலும் போதுமானதாக இல்லாதபோதும் தீவிரவாதிகள் அமெரிக்காவில் நுழைய அனுமதிக்க சிஐஏ ஏஜெண்டுகள் வலியுறுத்துவதை நேரில் கண்டவர்
  • ஜான் லாஃப்டஸ், முன்னாள் கூட்டாட்சி வழக்கறிஞர், சிறப்பு விசாரணை அலுவலகம், ஜனாதிபதிகள் ஜிம்மி கார்ட்டர் மற்றும் ரொனால்ட் ரேகன் கீழ் அமெரிக்க நீதித்துறை துறை, முன்னாள் அமெரிக்க இராணுவ உளவுத்துறை அதிகாரி, மற்றும் தற்போது பரவலாகத் தேடப்படும் ஊடக விவாதகராக தீவிரவாதம் மற்றும் உளவுத்துறைகள் குறித்து
  • ஜே. டெரன்ஸ் டெர்ரி பிரன்னர், அமெரிக்க நீதித்துறை துறையின் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றம் மற்றும் கெடுபிடிக் கும்பல் பிரிவில் முன்னாள் வழக்கறிஞர் மற்றும் அட்டர்னி ஜெனரல் பாபி கென்னடியின் ஊழல் எதிர்ப்பு பணிக்குழுவின் முக்கிய உறுப்பினர்; இலினொய் வடக்கு மாவட்டத்திற்கான முன்னாள் உதவி அமெரிக்க வழக்கறிஞர்
  • ஃபிரான்சிஸ் பாயில், இலினொய் பல்கலைக்கழகத்தில் சர்வதேச சட்டப் பேராசிரியர், சர்வதேச சட்டத்தின் முன்னணி நடைமுறையாளர் மற்றும் வழக்கறிஞர், 1989ஆம் ஆண்டின் உயிரியல் ஆயுதங்கள் தீவிரவாத எதிர்ப்புச் சட்டத்தை வரைவதற்கு பொறுப்பானவர்
  • பர்ன்ஸ் எச். வெஸ்டன், மதிப்புமிக்க சட்டப் பேராசிரியர் எமரிடஸ் மற்றும் நிறுவன இயக்குநர் மற்றும் மூத்த அறிஞர், மனித உரிமைகள் மையம், ஐவா பல்கலைக்கழகம், மதிப்புறு ஆசிரியர், ஆசிரியர் குழு, அமெரிக்க சர்வதேச சட்ட இதழ்
  • ரிச்சர்ட் ஃபாக், எமரிடஸ் பேராசிரியர், சர்வதேச சட்டம், அரசியல் மற்றும் சர்வதேச விவகாரங்கள் பேராசிரியர், பிரின்ஸ்டன் பல்கலைக்கழகம்
  • மார்க் கான்ராட், ட்ராய் பல்கலைக்கழகத்தில் குற்றவியல் நீதியில் உதவிப் பேராசிரியர்; தேசிய கூட்டாட்சி முகவர்கள் சங்கத்தின் துணை பொது வழக்கறிஞர்; ஓய்வுபெற்ற முகவர் தலைவர், உள் விவகாரங்கள், அமெரிக்க சுங்கம், ஒன்பது மாநிலங்கள் மற்றும் இரண்டு வெளிநாட்டு இடங்களை உள்ளடக்கிய பகுதிகளுக்கான உள் நேர்மை மற்றும் பாதுகாப்புக்கு பொறுப்பானவர்
  • ஹோர்ஸ்ட் எம்கே, முன்னாள் மேற்கு ஜெர்மனியின் நீதி அமைச்சர். சட்டப் பேராசிரியர், ஃப்ரீபர்க் பல்கலைக்கழகம்
  • ஃபெர்டினாண்டோ இம்போசிமாட்டோ, இத்தாலிய உச்ச நீதிமன்றத்தின் மதிப்புறு தலைவர். முன்னாள் மூத்த விசாரணை நீதிபதி, இத்தாலி. பல தீவிரவாதம் தொடர்பான வழக்குகளை நடத்தியவர்

மேலே பட்டியலிடப்பட்ட வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் பல சட்ட அறிஞர்கள் ஆதாரங்களைப் பார்த்து, ஒரு புதிய, பக்கச்சார்பற்ற 9/11 விசாரணை தேவை என்று தீர்மானித்துள்ளனர்.

9/11 உண்மைக்கான வழக்கறிஞர்களின் வலைத்தளமான www.L911T.comக்குச் சென்று நீங்களே பாருங்கள் என்று உங்களை அழைக்கிறோம்.

கையெழுத்திட்டவர்கள்,

பர்ன்ஸ் வெஸ்டன்
மதிப்புமிக்க சட்டப் பேராசிரியர் எமரிடஸ் மற்றும் நிறுவன இயக்குநர் மற்றும் மூத்த அறிஞர், மனித உரிமைகள் மையம், ஐவா பல்கலைக்கழகம், மதிப்புறு ஆசிரியர், ஆசிரியர் குழு, அமெரிக்க சர்வதேச சட்ட இதழ்

வில்லியம் வீல்
போல்ட் ஹால் சட்டப் பள்ளி, கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகம், பெர்க்லியில் குற்றவியல் விசாரணை நடைமுறையின் முன்னாள் பயிற்சியாளர். ஓய்வுபெற்ற தலைமை உதவி பொது பிரதிவாதி, கோன்ட்ரா கோஸ்டா கவுண்டி.

அவர்களது கோரிக்கை: நடைமுறை மீறல்கள் மற்றும் கட்டளைப் பொறுப்புத் தோல்விகளைத் தீர்ப்பதற்கான அழைப்பாணை அதிகாரம் கொண்ட ஒரு புதிய தீர்ப்பாயம்.

2025 உந்துதல்

செனட்டர் ரான் ஜான்சன் (தலைவர், செனட் மாநிலப் பாதுகாப்புக் குழு) இப்போது கட்டிடம் 7-ன் இடிப்பை கட்டுப்பாட்டுடன் இடித்தல் என்று அழைப்பதால், L911T-ன் பணி மறு விசாரணைக்கான நாடாளுமன்ற அழுத்தத்தில் மையமானது. அவர்களது SEC வழக்கு தாக்குதல்களின் நிதி முன்அறிவை வெளிக்கொணரலாம்—உள்ளார்ந்த குற்றத்தொடர்புக்கான நேரடி ஆதாரம்.

நீங்கள் எவ்வாறு உதவலாம்

  • சட்ட வல்லுநர்கள்: L911T-ன் அமிகஸ் சுருக்கங்களில் சேரவும் அல்லது அவர்களின் மனுவில் கையெழுத்திடவும்

  • குடிமை ஈடுபாடு: பதிவேடுகளை வகைப்படுத்தல் நீக்குவதற்கான L911T-ன் மாதிரி சட்டமியற்றத்தை பிரதிநிதிகள் ஏற்க கோருங்கள்

  • கல்வி: முக்கிய சட்ட விவாதத்தை ஊக்குவிக்க அவர்களது ஆதார பகுப்பாய்வுகளைத் திரையிடவும்

அவர்களது சட்ட பகுப்பாய்வுகள் மற்றும் நடந்து கொண்டிருக்கும் வழக்குகளை ஆராயுங்கள்:



9/11 உண்மை அமைப்புகள்

முன்னுரை /
    العربيةஅரபிக்ar🇸🇦Englishஆங்கிலம்eu🇪🇺Italianoஇத்தாலியன்it🇮🇹Bahasaஇந்தோனேசியன்id🇮🇩Українськаஉக்ரைனியன்ua🇺🇦اردوஉருதுpk🇵🇰O'zbekchaஉஸ்பெக்uz🇺🇿eestiஎஸ்டோனியன்ee🇪🇪Қазақшаகசாக்kz🇰🇿Ελληνικάகிரேக்கம்gr🇬🇷Hrvatskiகுரோஷியன்hr🇭🇷한국어கொரியன்kr🇰🇷සිංහලசிங்களம்lk🇱🇰简体சீனம்cn🇨🇳繁體பார. சீனம்hk🇭🇰češtinaசெக்cz🇨🇿Српскиசெர்பியன்rs🇷🇸Nederlandsடச்சுnl🇳🇱danskடேனிஷ்dk🇩🇰Tagalogதகலாக்ph🇵🇭தமிழ்தமிழ்ta🇱🇰ไทยதாய்th🇹🇭Türkçeதுருக்கியம்tr🇹🇷తెలుగుதெலுங்குte🇮🇳Bokmålநார்வேஜியன்no🇳🇴नेपालीநேபாளிnp🇳🇵ਪੰਜਾਬੀபஞ்சாபிpa🇮🇳မြန်မာபர்மீஸ்mm🇲🇲българскиபல்கேரியன்bg🇧🇬فارسیபாரசீகம்ir🇮🇷françaisபிரஞ்சுfr🇫🇷suomiபின்னிஷ்fi🇫🇮беларускаяபெலாருஷியன்by🇧🇾Portuguêsபோர்த்துகீசியம்pt🇵🇹polskiபோலிஷ்pl🇵🇱Bosanskiபோஸ்னியன்ba🇧🇦मराठीமராத்திmr🇮🇳Melayuமலாய்my🇲🇾Русскийரஷியன்ru🇷🇺Românăருமேனியன்ro🇷🇴Latviešuலாட்வியன்lv🇱🇻Lietuviųலிதுவேனியன்lt🇱🇹বাংলাவங்காளம்bd🇧🇩Tiếng Việtவியட்நாமியம்vn🇻🇳日本語ஜப்பானியம்jp🇯🇵ქართულიஜார்ஜியன்ge🇬🇪Deutschஜெர்மன்de🇩🇪Españolஸ்பானிஷ்es🇪🇸slovenčinaஸ்லோவாக்sk🇸🇰slovenščinaஸ்லோவேனியன்si🇸🇮svenskaஸ்வீடிஷ்se🇸🇪magyarஹங்கேரியன்hu🇭🇺हिंदीஹிந்திhi🇮🇳עבריתஹீப்ரூil🇮🇱